發(fā)布:2020-07-16 閱讀:3370次
事件回顧
2020年3月7日19時14分,位于福建省泉州市鯉城區(qū)的欣佳酒店所在建筑物發(fā)生坍塌事故,造成29人死亡、42人受傷,直接經(jīng)濟損失5794萬元。事發(fā)時,該酒店為泉州市鯉城區(qū)新冠肺炎疫情防控外來人員集中隔離健康觀察點。
泉州市長在內(nèi)49人被追責問責
福建泉州欣佳酒店“3·7”坍塌事故發(fā)生后,福建省公安機關(guān)對23名相關(guān)責任人員依法立案偵查并采取刑事強制措施。福建省紀檢監(jiān)察機關(guān)按照干部管理權(quán)限,依規(guī)依紀依法對事故中涉嫌違紀、職務(wù)違法、職務(wù)犯罪的49名公職人員嚴肅追責問責,其中7人移送司法機關(guān)追究刑事責任。
事故調(diào)查是如何開展的?
調(diào)查歷時4個月,確保實事求是、客觀公正。正式調(diào)查前,全面部署安排。
3月13日國務(wù)院成立的調(diào)查組并且召開了第一次全體會議,在這個會上對這個事故調(diào)查工作做出了全面的部署和安排。事故調(diào)查組分為技術(shù)組、管理組和綜合組來開展事故調(diào)查,同時聘請了工程勘察設(shè)計、工程建設(shè)管理以及建設(shè)工程質(zhì)量安全管理和公共管理等方面的專家來形成專家組參加事故調(diào)查。
事故調(diào)查組為了確保實事求是、客觀公正,現(xiàn)場調(diào)查工作用時長達40天,通過反復的現(xiàn)場勘察、取樣檢測、調(diào)查取證,還有調(diào)閱資料、人員詢問、專家論證等等,查明了事故的直接原因和性質(zhì),同時也查明了事故企業(yè)和中介機構(gòu)的違法違規(guī)問題和有關(guān)地方政府相關(guān)部門在監(jiān)管方面存在的問題。
事故發(fā)生根本原因:違法加層已至鋼柱極限承載能力
調(diào)查報告指出,酒店由原四層被違法增加夾層改建成七層。這個事故很重要的隱患就是從四層改成七層時,一層的鋼立柱達到了極限承載能力,導致部分及關(guān)鍵立柱局部的屈曲破壞。雖結(jié)構(gòu)自身的內(nèi)力重新分布,仍能達到暫時的平衡,但已達到臨界狀態(tài),隨時都有可能倒塌。
壓死駱駝的最后一根稻草:違法違規(guī)加固施工
酒店管理人員知道建筑存在問題,因此從3月5日到7日對酒店進行了電焊加固,在事故發(fā)生前兩個多小時,工人在電焊加固工作沒完成的情況下下了班。建筑物當時已處于坍塌的臨界狀態(tài),在焊接加固的過程當中,沒有采取卸載的保護措施,位置不對稱也不統(tǒng)一,焊縫長度質(zhì)量比較大,熱脹冷縮等因素造成了鋼柱內(nèi)力變化擾動,最終導致它的屈曲損壞過大,從而導致荷載重新分布,引起鋼柱失衡破壞,最終打破了建筑物結(jié)構(gòu)的臨界狀態(tài),引發(fā)連續(xù)坍塌,最終導致建筑物坍塌。
事故傷亡是不是可以避免?
在這份調(diào)查報告中,我們可以看到,傷亡是本可以避免的,事故發(fā)生前,建筑物一層玻璃破碎、吊頂脫落,已出現(xiàn)了坍塌前兆,但事故企業(yè)的實際控制人楊金鏘利益熏心、心存僥幸,在發(fā)現(xiàn)前兆后既沒報告,也沒撤離疏散人員,最終導致重大人員傷亡。如果當時及時組織撤離疏散,就不會造成重大人員傷亡。
同時也讓我們開始思考,房屋改造的安全問題。大家都知道改造房屋有很多注意事項,第一要注意的就是改造房屋不能亂砸房屋的結(jié)構(gòu)、隨意加層,如果隨意改動會影響到墻體的承重和抗震能力減低,就會直接影響到房屋的安全問題。而本次發(fā)生事故的酒店已經(jīng)不是第一次改造,本來房屋就經(jīng)過一次改造不知道是不是已經(jīng)破壞了房體的結(jié)構(gòu),這次的第二次改造還是在一樓進行,把本來就不堪重負的房屋破壞的更加嚴重,于是才引發(fā)了此次事件。
這份49頁的調(diào)查報告,也算給了逝者一個交代,愿逝者安息,愿生者堅強。泉州酒店坍塌,留下了深刻的教訓,這份教訓是用鮮血換來的,是用29條鮮活的生命換來的,希望人們重視房屋質(zhì)量安全,層層把關(guān),悲劇上演一次足矣!